Skip to main content Wymagane prawem UE dla organizacji z ponad 50 pracownikami →

RODO a zglaszanie nieprawidlowosci: co musisz wiedziec #

Kazde zgloszenie sygnalisty zawiera dane osobowe. Zglaszajacy moze podac swoje imie i nazwisko. Zgloszenie prawdopodobnie bedzie wskazywac osobe oskarzona o nieprawidlowosci. Dzialania osoby rozpatrujacej sa rejestrowane. Wszystko to stanowi dane osobowe w rozumieniu RODO.

Tworzy to napiecie, z ktorym specjalisci ds. zgodnosci zmagaja sie na co dzien: Dyrektywa o ochronie sygnalistow (2019/1937) wymaga zbierania i przechowywania zgloszen, a RODO wymaga posiadania podstawy prawnej do tego, minimalizacji zbieranych danych i ich usuwania, gdy nie sa juz potrzebne.

Oto jak te dwa systemy prawne wspoldzialaja i co to oznacza w praktyce.


Jakie dane osobowe zawiera zgloszenie sygnalisty? #

Wiecej niz mogloby sie wydawac:

DaneZrodloKategoria RODO
Imie i nazwisko zglaszajacego (jesli podane)DobrowolneDane osobowe
Dane kontaktowe zglaszajacego (jesli podane)DobrowolneDane osobowe
Imie i nazwisko osoby oskarzonejTresc zgloszeniaDane osobowe (osoba trzecia)
Szczegoly domniemanego naruszeniaTresc zgloszeniaMoga obejmowac dane szczegolnej kategorii (Art. 9)
Przeslane pliki (dokumenty, zdjecia)ZglaszajacyMoga zawierac metadane (GPS, autor, znaczniki czasu)
Dzialania i notatki osoby rozpatrujacejZarzadzanie sprawaDane osobowe (osoba rozpatrujaca)
Znaczniki czasu i dziennik audytuSystemDane osobowe

Jesli zgloszenie opisuje molestowanie, dyskryminacje, problemy zdrowotne lub dzialalnosc przestepcza, moze zawierac dane szczegolnej kategorii zgodnie z Art. 9 RODO — co uruchamia bardziej rygorystyczne warunki przetwarzania.


Jaka jest podstawa prawna przetwarzania? #

Potrzebujesz podstawy prawnej zgodnie z Art. 6 RODO, aby przetwarzac dane osobowe w zgloszeniach sygnalistow. Najczesciej stosowane podstawy:

Art. 6 ust. 1 lit. c) — Obowiazek prawny #

To jest podstawowa podstawa. Dyrektywa UE 2019/1937 i jej krajowe transpozycje nakladaja obowiazek prawny prowadzenia kanalu zgloszeniowego. Przetwarzanie danych osobowych jest niezbedne do spelnienia tego obowiazku.

Obejmuje to:

Art. 6 ust. 1 lit. f) — Prawnie uzasadniony interes #

Niektore organizacje wykorzystuja prawnie uzasadniony interes jako dodatkowa podstawe, szczegolnie w przypadku przetwarzania wykraczajacego poza minimalne wymogi Dyrektywy (np. analiza wewnetrzna, raportowanie trendow). Wymaga to przeprowadzenia oceny prawnie uzasadnionego interesu (LIA) i testu rownowagi.

Art. 6 ust. 1 lit. e) — Interes publiczny (sektor publiczny) #

Organizacje sektora publicznego moga opierac sie na podstawie interesu publicznego, szczegolnie gdy prawo krajowe wyraznie upowazniao do przetwarzania w celu ochrony sygnalistow.

A co ze zgoda? #

Nie opieraj sie na zgodzie. Nierownosc sil miedzy zglaszajacym a pracodawca oznacza, ze zgoda prawdopodobnie nie jest wyrazana dobrowolnie (motyw 43 RODO). Zglaszajacy nie moze w sposob znaczacy wyrazic zgody, gdy jego praca moze zalezec od wyniku. Zastosuj obowiazek prawny (Art. 6 ust. 1 lit. c)).


Anonimowe zgloszenia a RODO #

To pytanie, ktore specjalisci ds. zgodnosci zadaja najczesciej: jesli zgloszenie jest naprawde anonimowe, czy RODO ma zastosowanie?

Jesli zglaszajacy jest niemozliwy do zidentyfikowania: RODO nie ma do niego zastosowania #

RODO ma zastosowanie do danych osobowych dotyczacych zidentyfikowanej lub mozliwej do zidentyfikowania osoby (Art. 4 ust. 1). Jesli zglaszajacy przesyla zgloszenie bez podania imienia, adresu e-mail ani zadnych danych identyfikujacych — a system nie rejestruje ich adresu IP ani zadnego innego identyfikatora — tresc zgloszenia nie stanowi danych osobowych w odniesieniu do zglaszajacego.

Jednakze:

Co technicznie oznacza “anonimowosc” #

Aby anonimowosc byla zgodna z wymogami RODO, narzedzie do zglaszania musi:

Jesli Twoje narzedzie robi ktorakolwiek z tych rzeczy, zbierasz dane pseudonimowe, a nie anonimowe, i RODO ma pelne zastosowanie.


Minimalizacja danych (Art. 5 ust. 1 lit. c)) #

Dyrektywa wymaga kanalu zgloszeniowego. Nie wymaga zbierania wiekszej ilosci danych niz to konieczne.

W praktyce:


Prawa osoby oskarzonej #

To jest miejsce, w ktorym robi sie skomplikowanie. Osoba oskarzona w zgloszeniu sygnalisty ma prawa wynikajace z RODO — w tym prawo do informacji (Art. 14), prawo dostepu (Art. 15) i prawo do usuniecia danych (Art. 17).

Ale korzystanie z tych praw nie moze naruszyc poufnosci zglaszajacego (Art. 16 Dyrektywy).

Prawo do informacji (Art. 14) #

Zgodnie z RODO musisz informowac osoby o przetwarzaniu ich danych. Jednak Art. 16 ust. 1 Dyrektywy wymaga ochrony tozsamosci zglaszajacego. Rozwiazanie:

Prawo dostepu (Art. 15) #

Osoba oskarzona moze zlozyc wniosek o dostep do danych przechowywanych na jej temat. Musisz je udostepnic — ale musisz zanonimizowac wszelkie informacje, ktore moglyby zidentyfikowac zglaszajacego. Obejmuje to imie i nazwisko zglaszajacego, ale takze szczegoly kontekstowe, ktore moglyby go posrednio ujawnic.

Prawo do usuniecia danych (Art. 17) #

Osoba oskarzona nie moze zadac usuniecia zgloszenia bedacego czescia trwajacego dochodzenia lub ktore musi byc przechowywane na podstawie obowiazkow prawnych. Art. 17 ust. 3 lit. b) i e) RODO przewiduja wyjatki dla obowiazkow prawnych i roszczen prawnych.


Okresy przechowywania #

Dyrektywa (Art. 18) wymaga prowadzenia rejestru zgloszen. RODO (Art. 5 ust. 1 lit. e)) wymaga nieprzechowywania danych osobowych dluzej niz jest to konieczne.

Jak dlugo nalezy przechowywac zgloszenia? #

Dyrektywa nie okresla konkretnego okresu przechowywania. Krajowe transpozycje roznia sie:

KrajOkres przechowywaniaZrodlo
Francja5 lat po zamknieciu sprawyDecree 2022-1284
Wlochy5 lat od daty zgloszeniaD.Lgs. 24/2023
Niemcy3 lata po zamknieciu sprawy (chyba ze trwaja postepowania)HinSchG §11
HiszpaniaNieokreslony (obowiazuje ogolna minimalizacja RODO)Law 2/2023

Najlepsza praktyka #


Miedzynarodowe transfery danych #

Dane sygnalistow musza pozostac w UE, chyba ze posiadasz wazny mechanizm transferu zgodnie z rozdzialem V RODO.

Ma to znaczenie przy wyborze narzedzia do zglaszania:

Najprostsza droga: wybierz platforme, ktora hostuje wszystkie dane w UE. To eliminuje kwestie transferu calkowicie.


Ocena skutkow dla ochrony danych (DPIA) #

Art. 35 RODO wymaga przeprowadzenia DPIA, gdy przetwarzanie “moze powodowac wysokie ryzyko naruszenia praw i wolnosci osob fizycznych”.

Zglaszanie nieprawidlowosci prawdopodobnie kwalifikuje sie, poniewaz:

Wiekszosc organow ochrony danych zaleca przeprowadzenie DPIA przed wdrozeniem systemu zglaszania nieprawidlowosci.


Czego wymaga Twoje narzedzie do zglaszania #

Na podstawie powyzszych wymagan RODO, oprogramowanie do zglaszania nieprawidlowosci powinno:

WymogDlaczego
Opcjonalna tozsamosc zglaszajacegoMinimalizacja danych (Art. 5 ust. 1 lit. c))
Brak rejestrowania IPZachowanie anonimowosci, unikniecie tworzenia danych pseudonimowych
Usuwanie metadanych plikowZapobieganie przypadkowej identyfikacji przez dane EXIF/GPS
Szyfrowanie w spoczynkuIntegralnosc i poufnosc (Art. 5 ust. 1 lit. f))
Konfigurowalne okresy przechowywaniaOgraniczenie przechowywania (Art. 5 ust. 1 lit. e))
Automatyczne usuwanie wygaslych sprawEgzekwowanie ograniczenia przechowywania
Kontrola dostepu oparta na rolachPoufnosc (Art. 16 Dyrektywy)
Niezmienny dziennik audytuRozliczalnosc (Art. 5 ust. 2)
Hosting danych w UEUnikniecie komplikacji zwiazanych z miedzynarodowym transferem (rozdzial V)
Informacja o ochronie prywatnosci w formularzu zgloszeniowymPrzejrzystosc (Art. 13/14)

Jak EthicsPortal radzi sobie z RODO #

EthicsPortal zostal zaprojektowany z uwzglednieniem zarowno Dyrektywy, jak i RODO jako ograniczen od samego poczatku:

Szczegolowa analize zgodnosci artykul po artykule znajdziesz na naszej stronie zgodnosci.